古家付き土地として売るべきか

奈良県

奈良市、大和高田市、大和郡山市、天理市、橿原市、桜井市、五條市、御所市、生駒市、香芝市、葛城市、宇陀市、山添村　

平群町、三郷町、斑鳩町、安堵町、川西町、三宅町、田原本町、曽爾村、御杖村、高取町、明日香村、上牧町、王寺町、広陵町　

河合町、吉野町、大淀町、下市町、黒滝村、天川村、野迫川村、十津川村、下北山村、上北山村、川上村、東吉野村　☆対応エリア

 

【空き家・中古戸建・長屋・空き地・土地・マンション・アパート・大阪・不動産・買取・売却・売物件・売却田畑・店舗・再建築不可・他社NG物件・相続不動産・離婚・不要不動産引取・いらない不動産・不動産処分・不動産売却・無料査定】

 

 

解体して更地にする前に知っておきたい、売り方の考え方

古家付き土地として売るべきか、更地にして売るべきかを解説。

解体費用、住宅用地特例、再建築可否、買主ニーズを踏まえ、どちらが向いているかを事実ベースで分かりやすく整理します。

相続した実家や長年空き家になっている住宅を売ろうとしたとき、よく出てくるのが「この家は壊して更地にした方がいいのか、それとも古家付き土地のまま売った方がいいのか」という悩みです。

見た目がかなり古い建物だと、「こんな家が残っていると売れにくいのでは」と思いやすいです。

一方で、解体にはまとまった費用がかかるため、先に壊してしまって本当に得なのか、不安になる方も多いと思います。

結論から言うと、古家付き土地として売る方がよいか、更地にする方がよいかは、物件の条件によって大きく変わります。

古家付き土地として売る方法、更地にして売る方法、中古一戸建てとして売る方法の3つがあり、一律にどれが正解というわけではないと整理されています。

 

そもそも古家付き土地とは何か

古家付き土地とは、古い建物が残ったまま、土地を主な価値として売る不動産のことです。

つまり、建物そのものに大きな価格を付けるというより、

• 土地として使えるか

• 建て替えがしやすいか

• 立地に需要があるか

を見ながら売却する形です。

買主は、その建物を

• 解体して新築する

• リフォームして使う

• 収益化の材料にする

など、自分の目的に応じて判断します。

古家付き土地は買主が購入後に解体するか、リフォームするかを自由に決められる点が特徴だと説明されています。

 

まず考えるべきは「解体費用を先に負担できるか」

古家付き土地で売るか、更地にするかを分ける最大のポイントの一つが、解体費用をどう考えるかです。

解体には100万円以上かかるケースが大半、規模や立地条件によってはさらに高額になることがあります。

更地にすれば土地の状態は明確になりますが、買い手がすぐに見つかる保証はありません。

そのため、売却前に大きな費用を先に出すこと自体がリスクになる場合があります。

国土交通省の空き家・空き地活用関連資料でも、所有者が解体費用を捻出できず、不動産業者が古家付き土地として買い取ったあとに解体した事例が紹介されています。

つまり実務上も、売主が先に壊さなくても売却が進むケースはあるということです。

 

更地にすると分かりやすくなるが、必ず有利とは限らない

更地にすると、買主にとっては

• 土地の形が分かりやすい

• 建物の状態を気にしなくてよい

• 新築後のイメージがしやすい

というメリットがあります。

特に、住宅会社や分譲事業者が買主候補になりそうな土地では、更地の方が話が進みやすいことがあります。

土地そのものの評価がダイレクトに反映されやすい点が更地の特徴とされています。

ただし、ここで注意したいのは、更地にしたからといって、その分だけ高く売れるとは限らないことです。

解体費をかけた結果、売却価格がそれ以上に上がればいいですが、実際には

• 地域需要が弱い

• 土地の形が悪い

• 接道条件が弱い

• 面積が小さい

といった事情があると、解体費を十分に回収できないことがあります。

国土交通省の戸建既存住宅の調査研究でも、更地渡しで3カ月販売しても買い手が現れず、価格大幅見直しや利益なし売却を考える事例が紹介されています。

 

 

再建築不可や接道問題があるなら「壊さない方がいい」場合もある

古家付き土地として売るかどうかで、非常に重要なのがその土地が再建築できるかどうかです。

もし接道義務を満たしていないなどの理由で再建築不可の可能性がある場合、建物を壊してしまうと、買主にとっては「新築できない土地」だけが残ることになります。

再建築不可物件や、法律の変更で既存建物と同条件で新築できない既存不適格建築物では、古家を残しておいた方が売りやすいことがあります。

建て替えではなく、リフォームして住み続ける前提の買主が見つかる余地があるからです。

つまり、建て替え条件が弱い土地ほど、先に壊す判断は慎重にすべきだと言えます。

 

更地にすると税負担が変わる可能性もある

見落としやすいのが、住宅用地特例との関係です。

国土交通省の資料では、住宅用地には固定資産税の軽減措置があり、小規模住宅用地は課税標準が6分の1になるなどの特例があります。建物があることによって軽減されている土地を更地にすると、この特例の扱いが変わることがあります。

つまり、解体費用だけでなく、更地にして売れるまでの間の税負担も含めて考える必要があるということです。

特にすぐに売れる保証がない場合は、この点を無視しない方がよいです。

 

古家付き土地のまま売るメリット

古家付き土地のまま売る主なメリットは、次の通りです。

1. 解体費用を先に出さずに済む

売主側の初期負担を抑えやすいです。

2. すぐに売り出しやすい

解体工事の手配や完了を待たずに、現状のまま売却活動を始めやすくなります。

3. 買主側が使い方を選べる

解体、新築、リフォームなど、買主の自由度が残ります。

特にリノベーションを前提に探している人には、古家付きのままの方が魅力になることもあります。

 

更地にした方が向いているケース

一方で、更地が向いているのは次のようなケースです。

1. 土地としての需要がはっきり強い

駅近や整形地など、土地自体の需要が高い場合です。

2. 建物の老朽化が著しい

建物が大きく傷んでいて、安全面・見た目の面でマイナスが大きい場合です。

3. 建売用地や事業用地として見込める

一般の個人買主より、業者や事業者が対象になりそうなケースです。

 

先に決めるべきなのは「何を売るのか」古家付き土地の売却で一番大切なのは、建物を売るのか、土地を売るのか、両方の可能性を残すのかを先に整理することです。

古い家を見ると、つい「壊さないと売れない」と思いがちですが、実際には

• 建物を残した方が買主の選択肢が広がる

• 更地にした方が事業者に届きやすい

• そのままでは売りにくくても、価格や売り方次第で動く

といった違いがあります。

国土交通省の資料でも、活用できない不動産は少なく、「思っている条件で活用できない不動産」が多いと指摘されています。

つまり、売れないのではなく、思い込みと売り方が合っていないことが多いのです。

 

まとめ

古家付き土地として売るかどうかは、壊す前に判断する

古家付き土地として売るべきか、更地にするべきかは、

• 解体費用を負担できるか

• 再建築可否や接道条件はどうか

• 土地需要がどの程度あるか

• 住宅用地特例などの影響はどうか

• 買主が個人か事業者か

で判断が変わります。

国土交通省の資料からも分かるように、古家付き土地のまま売ることには、初期費用を抑えられる、すぐ売り出せる、買主の選択肢を残せるといった現実的なメリットがあります。

一方、更地は土地需要が強い場合に有効ですが、解体費や税負担の変化を含めて考える必要があります。

つまり、「古いから壊す」が正解ではなく、壊す前にその土地の条件を見極めることが大切です。

• 古家付き土地 売るべきか

• 古家付き土地 更地 どっち

• 古家付き土地 解体費

• 更地にすると 固定資産税

• 再建築不可 古家付き土地